Какой процессор, AMD или Intel, для ноутбука лучший

До недавнего времени доминирование продукции Intel в сегменте мобильных процессоров было подавляющим.

Однако с выходом CPU Turion 64 и, особенно, Turion 64 X2, несмотря на впечатляющие успехи Intel Core Duo/Core 2 Duo, компания AMD смогла закрепиться в сегменте не только бюджетных мобильных решений, но даже в среднем ценовом диапазоне.

Сравнивая основные параметры двухъядерных процессоров обоих конкурентов (AMD Turion 64 X2 и Intel Core Duo) одной и той же «весовой категории», можно заметить, что их производительность практически одинакова.
При этом «двухъядерник» Intel несколько более экономичный, что напрямую влияет на время автономной работы ноутбука.

Зато его конкурент от AMD - несколько дешевле, что не может не сказаться на конечной стоимости ноутбука.
А что важнее, большее время автономной работы, или меньшая стоимость (при прочих равных условиях) ноутбука, каждый решает сам.

Что касается бюджетных решений Intel Celeron M и AMD Mobile Sempron, то сегодня нет принципиальной разницы, какой из них использовать — оба они целиком и полностью соответствуют требованиям (надо сказать, не самым высоким), предъявляемым к мобильным процессорам для недорогих бюджетных ноутбуков.

Тем не менее, их производительность вполне достаточна для любых современных приложений, от своих «старших собратьев» они отличаются, в основном, только несколько более примитивной системой энергосбережения.