Массовый тест DVD-болванок
На рынке присутствуют десятки производителей записываемых дисков DVD-/+R, а проще говоря, DVD болванок.
Разницы между минусовыми и плюсовыми болванками практически не существует, все современные пишущие и читающие устройства научились правильно понимать и тот и другой формат, поэтому в данной статье мы просто рассмотрим большинство самых дешевых болванок, которые можно найти в компьютерных магазинах.
Итак, в моей маленькой тестовой лаборатории оказались болванки шестнадцати самых разных производителей.
Все диски продаются в так называемой технологической упаковке, то есть на шпинделе, а если вы покупаете всего парочку штук, то без упаковки вообще.
Тестирование состояло из трех этапов: первый — визуальный осмотр диска, второй - запись на приводах Pioneer DVR-111D, Pioneer DVR-110DBK и NEC 4571, и третий этап — анализ качества с помощью программы CD/DVD Speed из комплекта Nero 7.0 Platinum с помощью тех же пишущих приводов, а также, для контроля был взят старый combo-привод фирмы LG, модель GCC-4522BB.
Таким образом, мне потребовалось по 3 болванки каждой модели, плюс еще по 2 штуки, про запас, в случае если какой-нибудь диск будет записан некорректно, чтобы попробовать выяснить от чего это зависит и попытаться записать его еще раз.
В общем, на столе образовалась стопка из 80 болванок, в компьютер были установлены все приводы: по 2 штуки на IDE-канал, оба пионера расположились мастерами на разных каналах, единственный NEC на Primary Slave, и еще один Slave, на этот раз Secondary был старичок LG.
А данные для записи брались с жесткого диска SATA, выпущенного фирмой WD, на борту которого написано WD1600JS.
Кто у нас выступает в качестве испытателей, уже известно, теперь более конкретно про испытуемых.
A-media DVD+R 8x
Края обработаны хорошо, заусенцев нигде обнаружено не было.
Оформление диска выполнено инверсно, то есть буквами надписей является верхнее, зеркальное покрытие диска.
Лаковое покрытие верхней поверхности болванки оставляет желать лучшего.
Оно очень тонкое, да еще и довольно большое количество надписей и узоров, не покрытых лаком вообще, баллов по шкале надежность диску явно не добавляют.
Не понравилось то, что отсутствует участок для пользовательских надписей, то есть написать маркером, что записано на болванке придется поверх узора.
Как сообщила Nero Info Tool, изготовителем диска является некая MCC 003, и скорость записи никак не меньше 12x.
Что удивительно вся братия пишущих приводов это подтвердила и выразила полную готовность прожечь диск именно на этой скорости, но надпись на болванке гласила, что только 8х и больше никак.
Пришлось тратить один дополнительный образец и пробовать записать на 12х.
И надо сказать получилось это весьма неплохо, правда разница времени записи, по сравнению с 8х составила чуть больше минуты, а на качестве записи это отразилось в худшую сторону.
Старичок LG на этой экспериментальной болванке пару раз серьезно задумывался, но в целом диск ему удалось прочитать полностью, то есть ни байта данных не потерялось, однако заниматься оверклокингом болванок этой фирмы я не посоветую никому.
Смысла нет никакого, на 8х диск записался превосходно.
Все пишущие приводы прочитали болванку без проблем, график чтения был абсолютно ровным, у LG было пара еле заметных провальчиков в районе 60% диска, но на итоговой скорости считывания они практически не отразились.
Также имеется интересная надпись — произведено под контролем компании Mirex.
Видно Мирексу мало своих болванок, она еще и чужие контролирует.
Gembird DVD-R 8x
А вот с болванками, на которых написано Gembird я сталкиваюсь впервые.
Достаточно давно в корпусе жужжал вентилятор этой фирмы и очень хотелось узнать — диски этой фирмы такого же качества или они научились производить качественные вещи.
Хотя производить — громко сказано, наверняка это ОЕМ изделия, на которых Gembird всего лишь пишет свое название и адрес сайта.
Края диска обработаны плохо — неровности видны невооруженным глазом, а вот лаковое покрытие выполнено гораздо лучше, чем у предыдущего испытуемого.
И лака не пожалели, и незащищенных областей на верхней поверхности диска значительно меньше.
Да и о пользователе они позаботились, нарисовав несколько горизонтальных линий, правда лаковое покрытие таково, что написав обычным спиртовым маркером что-либо, придется аккуратно положить на стол и полдня не трогать, а то надпись смажется.
Настоящим изготовителем является абстрактная TYG02.
Очень интересно в этом тесте появятся оригинальные, а не ОЕМ болванки?
Дальше узнаем.
Для любителей оверклокинга этот диск явно не предназначен, как написано на нем 8х, точно на такой же скорости диск и будет записываться.
Что касается качества записи и чтения, то они на высоте.
По времени записи диск правда проигрывает A-media, но у последней LG нашел несколько помарок в записи, чего нельзя сказать о Gembird, график чтения был идеально ровным, хотя в средней скорости чтения проиграл 0,05х, правда это легко можно отнести к погрешности, но факт остается фактом.
Едем дальше.
Mirex DVD+R 8x
А вот с этими болванками я экспериментировал больше всех.
После того как предупреждение о нехватке места на жестком диске мне порядочно надоело, мною была исписана упаковочка этих дисков из 25 штук.
Правда все болванки были записаны при помощи стодесятого Пионера, и по прошествии полугода все живы и здоровы.
К тому же они и сейчас успешно продаются в магазинах, поэтому купить пяток этих дисков труда не составило.
А в продаже можно найти несколько разновидностей этих болванок, правда ничем кроме цвета они не различаются, поэтому все, что будет сказано в равной степени относится ко всей серии.
Исполнение не подкачало, края диска обработаны ровно, я даже привлек к делу рассматривания диска увеличительное стекло, но все равно никаких заусенцев обнаружено не было.
Слой лакового покрытия хотя и довольно тонкий, но покрывает большую часть диска.
А вот производитель болванки заставляет задуматься.
Прежде всего над тем, кто же все таки произвел диск?
Потому что в ATIP про это не было сказано ни слова.
Скоростью 8х сейчас никого уже не удивишь, и разгоняться болванка отказалась, что наверно и к лучшему, потому что как мы уже убедились это можно значительно ухудшить качество записи.
А на 8х диск записывается просто здорово с приличной скоростью и с такой же хорошей скоростью считывается.
Все приводы успешно справились с записью и даже старичок LG не нашел к чему здесь можно придраться.
Mirex DVD-R 8x
Когда я первый раз увидел этот диск на прилавке, я принял его за красную разновидность предыдущей модели.
Но если внимательно присмотреться, различие найти все-таки можно.
У тех, кто в детстве читал «Мурзилку» и успешно выполнял задания найти сколько-то там отличий, эта задача труда не составит.
А отличие здесь всего лишь одно и заключается оно в знаке «-», там где этого был «+».
А вот если вооружиться специальными программами, то список можно и пополнить.
Эти диски штампует довольно известная фирма — FUJIFILM, которая сменила здесь какого то безымянного производителя.
Края обработаны неплохо, но назвать их абсолютно гладкими сложно, некоторые неровности были найдены.
Про внешнее оформление уже было сказано в предыдущем абзаце.
Записывается диск неплохо.
Как написано на нем 8х, так на этой скорости он и будет записываться.
По времени записи типичный середнячок, а по качеству записи один из лидеров — график чтения всех дисков идеально ровен.
Общий вердикт — диск можно покупать.
Чего-то необычного от него ожидать не приходится, а общее впечатление — положительное.
Memorex DVD+R 16x
Обладает оригинальным дизайном.
Покрыт эдакими квадратными пупырышками.
Слой лака довольно тонок и имеются незащищенные места — надписи выполнены инверсно.
А внутри диска написан фирменный слоган этой фирмы — Is it live or is it Memorex?
Философский вопрос — это жизнь или это Memorex?
Производителем болванки является CMC MAG, которую полным нонеймом назвать нельзя.
Края обработаны плоховато: они неровные и имеются заусенцы.
Скорость записи — обещанная и на деле совпадают — диск выразил полную готовность записаться на 16х.
Но, как показали тесты, этого лучше не делать.
На всех приводах запись прошла успешно, а вот с чтением были проблемы.
Старичок LG даже нашел несколько нечитаемых секторов на всех трех дисках.
А вот на 8х все в норме, на изделии записанном Pioneer DVR-110DBK наблюдался небольшой провальчик примерно на 65% диска, а в остальном все неплохо.
В общем — типичный середняк, некоторая нестабильно компенсируется невысокой ценой.
SmartTrack DVD-R 16x, SmartTrack DVD-R 8x
На очереди у нас парочка близнецов.
Хотя, как выяснилось позднее не совсем они и близнецы, братья — так скажем.
Внешнее оформление почти одинаковое — тонкий слой лака и немало мест, царапина на которых несет немало проблем для записанной информации.
Некоторые места диска, в угоду, внешнему виду лаком не покрыты вообще.
Кстати, лаковое покрытие нехорошо относится к моему маркеру — пока надпись не подсохла, ее легко смазать.
Края у обоих братьев обработаны замечательно, что немного уравновешивает изначально плохое мнение о качестве изготовления.
Как показала Nero Info Tool отцы у дисков все таки разные.
Более скоростной диск был изготовлен уже известной CMC MAG, а младшенького на свет выпустила FUJIFILM, также болванки с этого завода уже встречались в этом тесте.
Надписи о скоростях на диске соответствуют действительности, восьмикратная скорость именно такой и оказалась, а вот притязания на 16х Pioneer DVR-111D не подтвердил, видимо, в отличии от других приводов решив, что 12х будет вполне достаточно.
Впрочем, диск и на 12х, и на 16х записывается просто замечательно.
А вот с SmartTrack 8x возникли некоторые проблемы.
Возникли не сразу, а ближе к концу диска.
Причем вся троица приводов столкнулась с этими неприятностями, что и отображено на графике чтения.
Но несмотря на это данные не пострадали, диск читался без особых проблем везде, хотя на среднюю скорость чтения эти проблемы повлияли и явно не в лучшую сторону.
В общем, учитывая, что диск является устаревшим, и скорость 8х явно не предел мечтания дискописателей, то этот диск — первый в черном списке.
А вот с диском, который хвалится своими 16х дела обстоят гораздо лучше — пишется и читается отлично.
L-PRO DVD-R 8x
Производителем является FUJIFILM, то есть этот диск производят там же, где и красную Mirex DVD-R, уже обследованную в тесте.
И, думаю, разница между этими дисками, только в цвете верхней поверхности диска.
Диск очень похожи, точно такие же края с небольшими неровностями, и с закрытыми глазами на ощупь угадывать какой диск где лежит бесполезно.
Лаковое покрытие точно такое же, разве что другого цвета.
В общем, очередная парочка близнецов в нашем тесте.
Диск будет записывать только на 8х, что, впрочем, соответствует цифре, написанной на болванке.
А вот с качеством записи дело обстоит похуже.
Ровного графика считывания можно добиться, только записывая диск на скорости не выше 4х.
А если писать на обещанных 8х, то ни один привод ни записать, ни прочитать диск идеально не смог.
И хотя проблемные участки были каждый раз в разных местах, ключевое слово здесь — были.
Средняя скорость чтения из-за этого оказалась самой худшей из тех дисков, запись которых прошла успешно.
В черный список этому диску попасть не грозит — пусть и за большее количество времени, но диски прочитались все, но, учитывая, что в этой ценовой категории в тесте встречались и более качественные диски, рекомендовать к покупке L-PRO я не буду.
Maxell DVD-R 16x
Дизайн этого диска мне очень понравился.
Забегая вперед, скажу, что самым ярким все-таки обладает, по моему мнению, изделие от TDK, но Maxell тоже вполне симпатичен и оригинален.
Лаковое напыление очень толстое и приятное на ощупь, не глянцевое, гладкое, как у большинства дисков, а матовое и шероховатое и всем своим видом обещает не отвалиться в ближайшие лет 10.
Надписи выполнены еще одним слоем лака — зеленого цвета, так что верхняя поверхность защищена серьезно.
Края диска обработаны также великолепно.
В общем, за качество изготовления ставлю пятерку с огромным плюсом.
Изготовитель диска на самом деле RITEK F1.
Не знаю, как у вас, а у меня F1 — ассоциируется с автогонками в классе Формула-1.
А это совокупность высоких технологий, качества и скорости.
С первыми двумя компонентами у Maxell проблем нет, посмотрим, что насчет скорости.
Надпись на диске гласит, что писаться диск будет на 16х, а вот программные средства больше 12х не дали.
Впрочем, разница не большая и за качество изготовления минус 4х можно простить.
Тем более что на 12х болванка записалась отлично.
А по времени записи на скорости 8х — диск показал просто таки спринтерскую скорость.
График чтения абсолютно гладкий, по средней скорости чтения правда Maxell до лидеров не дотянул, но уступил совсем немного.
Общее впечатление — отличный диск, что называется «must have», то есть к покупке рекомендуется.
Smartbuy DVD-R 8x
Диск на вид получился довольно веселеньким.
Количество забавных зверюшек по сравнению с CD болванками этой фирмы значительно уменьшилось, но одна зверюшка все же осталась.
С ней соседствует эмблема класса ААА, которую окаймляют рекламные надписи — сертифицированное качество и супер-технология.
Да, в скромности этому диску не откажешь.
На внутреннем кольце имеется еще одна надпись, гласящая о том, что болванка произведена на свет компанией Prodisc.
Так оно есть и на самом деле, производитель диска — PRODISC F01.
И судя по всему, он сотрудничает только со Smartbuy, эта единственная болванка, сошедшая со стапелей этого завода в нашем тесте.
Качество изготовления вполне на уровне, далеко не лучшее в данном тесте, но имеются экземплярчики и похуже.
Скоростные показатели воображение не поражают, максимум 8х и точка.
Хотя после тестов у меня возникло желание взять маркер и подписать одну циферку и запятую, чтобы получилось 3,8х.
Поскольку 8х для этого диска все-таки многовато, график чтения получается шероховатым.
Причем если о проблемности диска ближе к концу, мне сообщили вся пишущая братия, то о возникших трудностях в начале знает только Pioneer DVR-110D, что отобразилось очередным зубцом на графике.
В общем, диск пишется и читается на всех приводах, так что явных проблем нет, хотя покупать его я также не советую.
PRINCO DVD-R 4x
Симпатичная болванка.
Обладает толстенным лаковым покрытием белого цвета.
Причем надписи в отличие от большинства остальных дисков, нанесены черной краской, а не выполнены зеркальным покрытием верхней поверхности.
Края обработаны тоже неплохо — пара заусенцев, не больше.
В общем, этот диск я встретил по одежке просто замечательно, он произвел правильное впечатление.
Посмотрим, как же он исполняет свои прямые обязанности, то есть пишется и читается.
На удивление болванка на ОЕМ, а изготовлена на заводах PRINCO, именно об этом нас уверяет код производителя.
А вот со скоростью записью туговато, оба Пионера в один голос утверждали что 4х и ни каплей больше, а вот NEC разглядел способности выжать 8х.
Однако оба диска, записанные на 8х, отправились в мусорное ведро, считать нельзя было абсолютно ничего.
На 4х у Нека запись прошла веселей, через 18 минут диск показался на свет божий.
И … тоже отправился в мусорное ведро.
Pioneer DVR-111D также проявил неприязнь к этим дискам, даже после записи на 4х прочитать удалось чуть больше половины записанных данных.
А у старичка стодесятого запись прошла успешно, но кроме него никто этот диск так распознать и не смог, хотя сам привод свою писанину прочитал успешно.
Итог — абсолютный провал.
В мусорное ведро отправились все 5 записанных дисков.
Как говорят, встречают по обложке, а провожают по нутру.
Ставим изделию PRINCO жирный минус, зарекаемся в компьютерном магазине это название больше не произносить и двигаемся дальше.
TDK DVD+R 16x
Трепещите и кидайте чепчики вверх.
Переходим к высшей ценовой категории.
На пути у нас изделия корифеев рынка записываемых и перезаписываемых дисков.
И у первого корифея на борту написано TDK.
Яркий дизайн, приятный темно-синий цвет, а вот инверсный узорчик это не есть хорошо.
Чем меньше у верхней стороны диска непокрытых дополнительным лаковым слоем мест, тем большей сопротивляемостью к царапинам, а следовательно надежностью он может похвастаться.
Настоящим производителем диска является CMC MAG M01 — привет Меморексу!
Края обработаны плоховато: имеются неровности, которые легко обнаружить и без увеличительного стекла.
И, несмотря на гордую надпись 1-16х, мои экземпляры выше 12х разгоняться не хотели.
А на 12х диски записываются замечательно.
График чтения очень ровный.
Несмотря на общего родителя, этот диск с изделием Memorex имеет мало общего: последний проявил себя гораздо хуже, чем TDK.
В общем и целом — TDK тщательно следит за репутацией своей марки и, думаю, все, кто покупает продукцию этой фирмы, ожидают стабильной работы, что и подтвердилось на практике, правда, цена могла быть и более демократичной, в данном случае процентов 30% стоимости болванок являются надбавкой за известное имя.
Philips DVD-R 16x
На следующем испытуемом написано Philips.
Дизайн типичен для всех дисков, выпущенных этой фирмой.
Почти половину диска занимает надпись, сообщающая нам тип диска.
Выполнена она белым лаком не зеркальной поверхности, я хотел было уже возмутится про отсутствие лакового покрытия в этом месте, но оно там есть, просто лак прозрачный.
Жалко только для пользовательских надписей места совсем не осталось.
Края диска выполнены идеально, что называется, комар носа не подточит.
Изготовителем диска является RITEK 003.
Это многое объясняет, на примере диска от Maxell мы в этом уже убедились.
На диске написано 1-16х, но только NEC разглядел такие скоростные способности, оба пионера больше 12х не дали.
Впрочем, только на 12х болванка записывается замечательно.
На 16х записывается не так уж плохо, хорошо — так скажем.
Ближе к концу диска на пути лазерного луча возникли неприятности, но совсем небольшие и к серьезным проблемам они не ведут.
В общем и целом — рекомендую к покупке.
RITEK - просто молодцы, выпускают отличные диски.
И Philips тоже молодцы — знают, к кому обратится.
Sony DVD-R 16x
Сразу видно брендовое изделие.
Везде где только можно написано Sony и Sony Corporation.
Причем болванка выпущена на заводах Sony, о чем говорит наименование производителя SONYGD16.
Изготовлена она достаточно качественно.
Края обработаны хорошо, не отлично, а именно хорошо, парочка заусенцев была найдена. Лаковое покрытие тоже не подкачало.
И хотя участка для надписей снова не было, пиши, где хочу, что называется, покрытие диска к спиртовому маркеру относится положительно.
Диск один из самых высокоскоростных участников тестирования, надпись на нем гласит 16х.
Однако записывать его на такой скорости, я не рекомендую.
Потому, что на такой скорости NEC4571 выдал Write Error на 63% процесса, у обоих Пионеров дела обстояли лучше.
Но нормально прочитать, что они там записали, могли лишь только сами.
Нек рассеянно моргал светодиодом чуть меньше часа, но, тем не менее, прочитал все, а LG нашел ряд нечитаемых блоков ближе к концу диска.
На этом пришлось бежать за дополнительной партией болванок.
А первые 3 штуки были отправлены в мусорное ведро.
На скорости 8х процесс прошел без запинок, правда, не совсем гладко.
Время записи далеко от самого лучшего, но эта разница не критична.
Зато чтение происходило достаточно быстро, но примерно после 70% диска, записанного товарищем NEC, имеются некоторые проблемы.
Но все-таки идеального варианта добиться можно — писать на скорости не выше 4х.
В таком случае, все отлично и запись, и чтение.
А некоторую неприязнь Нека к этим болванкам наверняка можно побороть обновив прошивку привода, у меня стоит заводская и эксперименты с прошивками выходят за рамки этой статьи.
Как говорится, кто не верит, тот проверит.
Verbatim DVD-R 16x
Последним из дисков с обычным, не для печати на цветном принтере, покрытием верхней поверхности, честь своей марки у нас отстаивает изделие от Verbatim.
После внешнего осмотра диск оставил за собой положительное впечатление — лаковый слой обладает толщиной, достаточной для того, чтобы не беспокоится о сохранности данных при неаккуратном обращении с диском.
Края обработаны отлично, не идеал конечно — после привлечения увеличительного стекла, некоторые неровности были замечены, но если рассматривать диск невооруженным глазом, то обнаружить, что-нибудь криминального будет затруднительно.
В ATIP в графе изготовитель находится надпись: MCC 03RG20.
Скорость записи, это честные 16х, что и подтвердили все пишущие приводы.
И даже на таких, запредельных скоростях диск записывается просто замечательно.
Буквально не к чему придраться, идеально записывается и идеально читается.
Впрочем, иного сложно было ожидать.
Диски с лейблом Verbatim всегда несут за собой положительные впечатления, правда есть один небольшой минус — цена, выше всех обычных болванок в тесте, но потерянные данные из-за некачественно диска иногда на несколько порядков превышают стоимость самого носителя.
Так что впору сказать диску от Maxell — подвинься, у нас новый лидер!
NoName InkJet
Единственная безымянная болванка в тесте.
И одна из двух, обладающая специальным лаковым покрытием, оптимизированным для цветной печати струйным принтером.
Из-за этого обладает приличной ценой.
В магазине на ценнике было написано только NoName InkJet.
Расспросы менеджера ни к чему не привели, интеллигентный молодой человек в очках, пожав плечами и многозначительно хмыкнув произнес: «Нонейм, однако».
Не верить его словам оснований нет.
На диске вообще нет ни одного текстового символа, даже вполне обычный серийный номер на внутренней стороне диска отсутствует.
Впрочем, применение специализированных программ позволило узнать, кто является родителем этого диска: это уже известная нам MCC.
Так что этот подопытный может похвастать далеким родством с неплохо себя зарекомендовавшей A-media.
Качество изготовления сильно напоминает диск от A-media, края обработаны сносно, они неровные, но явных огрехов я не нашел.
Скорость записи, это честные 16х, хотя никто нам такой прыти и не обещал, но диск на 16х уверенно записали все пишущие приводы.
Запись происходило весело и шумно — все-таки для того, чтобы диск записать на скорости 16х нужны серьезные обороты диска в чреве привода, а это всегда шумно.
График чтения поражал своей гладкостью, а вот средняя скорость считывания не порадовала — серьезно ниже других испытуемых.
Впрочем, этим вполне можно и пренебречь, учитывая, что на запредельных скоростях записи все прошло чисто и гладко и ни один байт не потерялся.
Verbatim InkJet
На этот раз, точно последний испытуемый.
Верхняя поверхность диска так же оптимизирована для печати на струйном принтере.
Фотографировать болванку смысла не имеет, выглядит точно так же как предыдущий диск.
Разве что, на этот раз есть хоть какие-то опознавательные знаки: на внутреннее кольцо нанесен серийный номер.
Верхняя сторона диска имеет два лаковых покрытия.
Первое, нижнее — защищает диск от механических повреждений, а верхнее служит для нанесения рисунков и надписей.
Оно шероховатое и по тактильным ощущениям очень напоминает матовую фото-бумагу, но, думаю, состав покрытия все же другой.
Края обработаны плоховато — весьма неровные, хотя и без серьезных неровностей.
Кто является настоящим изготовителем определить затруднительно, в ATIP написана абстрактная аббревиатура TTH.
А скорость записи опять же 16х.
Диск записался уверенно, хотя привод LG нашел несколько проблемных участков, но данные считал все, просто несколько раз сбрасывал скорость.
А пишущая братия в один голос утверждала — отличный диск.
Заставить старичка LG согласится с ними можно, для этого потребуется снизить скорость записи до 12х.
В общем — неплохой диск, к покупке можно порекомендовать, даже не учитывая торговую марку под которой он продается.
Итоги
Ну и конечно без итогов тут не обойтись.
Все результаты сведены в одну таблицу:
Субъективные оценки — качество изготовления и записи, даются по десятибалльной шкале.
Чем выше оценка, тем лучше диск.
Скорость записи — то, что нам обещает изготовитель, а в скобках указаны реальные скорости, на которых диск может записывать без серьезных проблем.
Среднее время записи указано для записи на скорости 8х.
Данные трех пишущих приводов усреднялись.
Таким же способом выяснялось средняя скорость считывания.
Цена указана, та по которой покупался тот или иной диск и ко времени выхода статьи, она вполне могла и измениться.
Общая оценка — сумме первых двух, субъективных, баллов, плюс дополнительные бонусы самым скоростным дискам.
Итак, вот что получилось.
Диски, занявшие первые три места в тесте, к покупке строго рекомендуются.
Все болванки, вошедшие в первую десятку неприятных сюрпризов вам также не доставят, а вот дальше возможны варианты — если экспериментировать не хочется, их лучше не покупать.
Впрочем, выбор все равно остается за вами …
Авторы: Полтев Станислав aka S.P.unky, Смирнова Виктория aka Altena
Комментарии к статье
Авторами, безусловно, проделана полезная работа, только к методикам тестирования и некоторым утверждениям и выводам есть несколько замечаний:
1. Во многих местах статьи пишется о защитном лаке.
Но, в отличие от CD болванок, рабочий слой у DVD находится не у верхнего края, а ровно в середине поликарбоната, т.е. его защищает 0,6 мм пластика, и наличие лака вовсе не обязательно.
2. По поводу MID кодов: «некая MCC 003» — это Mitsubishi Chemical Company, один из лидеров в производстве болванок.
«Абстрактная TYG02» — это Taiyo Yuden, безоговорочный мировой лидер, о котором не знать просто стыдно, правда, применительно к болванкам Gembird это, скорее всего, подделка под него (MID fake), такие подделки позволяют записывать болванки используя стратегию привода, предназначенную для оригинала.
Много таких подделок встречается и с MID кодом MCC.
«Абстрактная аббревиатура TTH» — это TDK, диски средней категории.
CMC — середнячок, может сильно отличаться по параметрам в зависимости от торговой марки болванки, т.е. заказчика.
RITEK — аналогично CMC, результаты от хорошо до очень плохо. PRODISC и PRINCO — следующий эшелон, результаты от средне до очень плохо.
3. По методике тестирования: тестировать с помощью теста скорости — дело практически бесполезное, т.к. при наличии ровного графика делается вывод о хорошем чтении, но как работали корректоры ошибок привода неизвестно, может они «включались в работу» очень редко, а может и работали на пределе возможного, а график выглядит совершенно одинаково.
Использовать можно только тест «Качество диска» из состава Nero CD-DVD Speed, и по разнице уровней PI и PIF ошибок сравнивать болванки между собой, причем обязательно на одном и том же приводе, т.к. абсолютные результаты разных приводов могут сильно отличаться.
Если же на тесте скорости появляются провалы, т.е. привод сбрасывал скорость при чтении, уровень PIF ошибок превышает все разумные пределы.
Геннадий
Могу поделиться своим опытом «прожарки» болванок.
Резак Pioneer DVR-110D Silver приобрел в декабре 2005 года, т.е. ровно год назад, и за это время записал приблизительно 150 дисков.
Дважды обновлял прошивку привода.
Каких-либо изменений в качестве записи не заметил, только изменился набор поддерживаемых скоростей записи для конкретных типов болванок.
С новой прошивкой почему-то поддерживаются скорости не ниже 4x для дисков DVD-R, 4x для DVD+R 8x, и 6x для DVD+R 16x.
Исключением оказались болванки PRINCO DVD-R 4x, для которых доступны 1x, 2x и 4x.
Использовалась программа Roxio CD & DVD Creator 6.2 Platinum.
Из общего количества болванок записал:
60 шт. PRINCO DVD-R 4x (изг. PRINCO)
4 шт. TDK DVD-R 8x (изг. TDK)
4 шт. TDK DVD+R 8x (изг. TDK)
40 шт. TDK DVD-R 16x (изг. TDK}
6 шт. TDK DVD+R 16x (изг. TDK}
4 шт. Philips DVD-R 8x (изг. Moser Bayer India)
4 шт. Philips DVD+R 8x (изг. Moser Bayer India)
20 шт. Verbatim DVD-R 16x (изг. Mitsubishi Chemical Corp.)
4 шт. TDK DVD-RW 4x (изг. TDK)
6 шт. Verbatim DVD-RW 4x (изг. Mitsubishi Chemical Corp.)
Для идентификации производителей использовалась программа DVD Identifier.
Все диски писал на скорости 4x, кроме TDK DVD+R 16x — на скорости 6x.
Ни одна болванка не ушла в брак.
Программа Nero CD&DVD Speed показала высокое качество записи всех дисков.
Все диски без проблем читаются на других приводах: NEC, TEAC, ASUS, SONY, Pioneer.
Диски DVD-Video без проблем воспроизводятся на бытовых аппаратах BBK, XORO, Philips.
Все болванки приобретались в «технологических», т.е. «шпиндельных» упаковках по ценам:
DVD+-R — от 9,5р.(PRINCO) до 14р.(TDK);
DVD-RW — 27-29р.
Приведенные факты показывают, что можно использовать практически любые болванки, если не гнаться за высокими скоростями записи и применять качественный резак.
Mozgoved
